$1*/ mo hosting! Everything you need to succeed online with us!

Гуґ: минулого тижня на Донбасі загинули двоє цивільних, ще двоє поранені

Двоє цивільних загинули у Золотому, заявив на прес-брифінгу заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Александр Гуґ.

«У Золотому 38-річна мати і її 17-річна донька загинули внаслідок того, що поблизу їхнього будинку розірвалися снаряди. В полі неподалік від населеного пункту хлопець отримав поранення від осколка артилерійського снаряда», – повідомив він.

Крім того, додав представник місії, ще один цивільний отримав поранення у Лутугіному, що в Луганській області, наступивши на міну.

Читайте також: «На переговорах щодо звільнення заручників на Донбасі прогресу немає – Геращенко​»

На переконання Гуґа, існує прямий зв’язок між порушенням режиму тиші і жертвами серед цивільних. Напикінці минулого тижня моніторингова місія зафіксувала відчутне збільшення кількості обстрілів.

«В останні три дні минулого тижня відбулося різке зростання рівня насильства. У той час, як за перші чотири дня тижня СММ ОБСЄ зафіксувало 1400 порушень режиму вогню щоденно, середня кількість таких порушень протягом решти трьох днів становила понад 2300. Тобто зростання на 60%», – заявив представник ОБСЄ.

Він вчергове закликав сторони до дотримання режиму тиші і повного виконання Мінських угод.

Читайте також: «Заступник голови СММ ОБСЄ Гуґ іде у відставку з жовтня – ЗМІ​»

Тристороння контактна група з урегулювання ситуації на Донбасі домовилася про чергове перемир’я, починаючи з півночі 29 серпня. Рішення ухвалили у зв’язку з початком навчального року. Однак в перші ж години ОБСЄ зафіксувала порушення домовленостей.

Раніше схожі режими тиші також не дотримувалися, сторони звинувачували в порушеннях одна одну.

Унаслідок російської гібридної агресії на сході України з квітня 2014 року в регіоні, за даними ООН, загинули понад 10 тисяч людей іще станом на кінець 2017 року – відтоді нових даних не оголошували.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Гуґ: минулого тижня на Донбасі загинули двоє цивільних, ще двоє поранені

Двоє цивільних загинули у Золотому, заявив на прес-брифінгу заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Александр Гуґ.

«У Золотому 38-річна мати і її 17-річна донька загинули внаслідок того, що поблизу їхнього будинку розірвалися снаряди. В полі неподалік від населеного пункту хлопець отримав поранення від осколка артилерійського снаряда», – повідомив він.

Крім того, додав представник місії, ще один цивільний отримав поранення у Лутугіному, що в Луганській області, наступивши на міну.

Читайте також: «На переговорах щодо звільнення заручників на Донбасі прогресу немає – Геращенко​»

На переконання Гуґа, існує прямий зв’язок між порушенням режиму тиші і жертвами серед цивільних. Напикінці минулого тижня моніторингова місія зафіксувала відчутне збільшення кількості обстрілів.

«В останні три дні минулого тижня відбулося різке зростання рівня насильства. У той час, як за перші чотири дня тижня СММ ОБСЄ зафіксувало 1400 порушень режиму вогню щоденно, середня кількість таких порушень протягом решти трьох днів становила понад 2300. Тобто зростання на 60%», – заявив представник ОБСЄ.

Він вчергове закликав сторони до дотримання режиму тиші і повного виконання Мінських угод.

Читайте також: «Заступник голови СММ ОБСЄ Гуґ іде у відставку з жовтня – ЗМІ​»

Тристороння контактна група з урегулювання ситуації на Донбасі домовилася про чергове перемир’я, починаючи з півночі 29 серпня. Рішення ухвалили у зв’язку з початком навчального року. Однак в перші ж години ОБСЄ зафіксувала порушення домовленостей.

Раніше схожі режими тиші також не дотримувалися, сторони звинувачували в порушеннях одна одну.

Унаслідок російської гібридної агресії на сході України з квітня 2014 року в регіоні, за даними ООН, загинули понад 10 тисяч людей іще станом на кінець 2017 року – відтоді нових даних не оголошували.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Гуґ: минулого тижня на Донбасі загинули двоє цивільних, ще двоє поранені

Двоє цивільних загинули у Золотому, заявив на прес-брифінгу заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ Александр Гуґ.

«У Золотому 38-річна мати і її 17-річна донька загинули внаслідок того, що поблизу їхнього будинку розірвалися снаряди. В полі неподалік від населеного пункту хлопець отримав поранення від осколка артилерійського снаряда», – повідомив він.

Крім того, додав представник місії, ще один цивільний отримав поранення у Лутугіному, що в Луганській області, наступивши на міну.

Читайте також: «На переговорах щодо звільнення заручників на Донбасі прогресу немає – Геращенко​»

На переконання Гуґа, існує прямий зв’язок між порушенням режиму тиші і жертвами серед цивільних. Напикінці минулого тижня моніторингова місія зафіксувала відчутне збільшення кількості обстрілів.

«В останні три дні минулого тижня відбулося різке зростання рівня насильства. У той час, як за перші чотири дня тижня СММ ОБСЄ зафіксувало 1400 порушень режиму вогню щоденно, середня кількість таких порушень протягом решти трьох днів становила понад 2300. Тобто зростання на 60%», – заявив представник ОБСЄ.

Він вчергове закликав сторони до дотримання режиму тиші і повного виконання Мінських угод.

Читайте також: «Заступник голови СММ ОБСЄ Гуґ іде у відставку з жовтня – ЗМІ​»

Тристороння контактна група з урегулювання ситуації на Донбасі домовилася про чергове перемир’я, починаючи з півночі 29 серпня. Рішення ухвалили у зв’язку з початком навчального року. Однак в перші ж години ОБСЄ зафіксувала порушення домовленостей.

Раніше схожі режими тиші також не дотримувалися, сторони звинувачували в порушеннях одна одну.

Унаслідок російської гібридної агресії на сході України з квітня 2014 року в регіоні, за даними ООН, загинули понад 10 тисяч людей іще станом на кінець 2017 року – відтоді нових даних не оголошували.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

63% українців хочуть внутрішнього врегулювання війни на Донбасі – дослідження

63% українців вважають, що рішення конфлікту на Донбасі має спиратися виключно на українських учасників урегулювання. Таку думку підтримує ще більше половини опитаних в кількох країнах Європи, а саме Франції, Німеччині, Сербії та Латвії, а також в Росії. Про це під час Експертного форуму Горшеніна заявив аналітик регіонального офісу австрійського Фонду імені Фрідріха Еберта з питань співробітництва і безпеки в Європі Сімон Вайс.

Читайте також: «Надзвичайна ситуація в Торецьку. Місто на лінії розмежування лишилося без води (рос.)​»

«Ми досліджуємо цю проблему в два етапи – спочатку традиційні соціологічні опитування разом із інститутами в цих країнах. Ми закінчили це опитування пару тижнів тому. Цей результат ми доповнюємо фокус-групами експертів в кожній країні. Ми вже були в Києві, Ризі й Белграді. Наступного тижня їдемо в Париж і так далі. Там ми обговорюємо результати опитування і можна знайти різницю в думках експертів і громадськості», – пояснив Вайс, відповідаючи на запитання Радіо Свобода.

Він також наголосив, що остаточні результати дослідження будуть представлені в лютому 2019 року на Мюнхенській конференції з безпеки. Пізніше, коментуючи журналістам природу конфлікту на Донбасі, Вайс також висловив думку, що на сьогодні суспільство звикло до конфлікту, а політиків він влаштовує – вони можуть мобілізовувати населення, говорячи про, наприклад, «деокупацію», і не обговорювати складні теми, наприклад, реінтеграцію людей і територій.

Читайте також: «Донбас: миротворча місія (не)здійсненна​»

«Люди від Львова до Маріуполя дійсно звикли до конфлікту, хоча всі по-різному. Людям набридає цей конфлікт, але вони не хочуть турбуватися про рішення. І тому політикам легко мобілізовувати під сильними лозунгами, тою ж «деокупацією». І при цьому це питання не знаходиться в конструктивному руслі, де його можна обговорювати», – заявив Вайс.

На його думку, вже зараз треба говорити про бажані інститути реінтеграції – або через миротворців, або через поступове розширення територій без бойовиків. Також треба обговорювати, як будуть з’ясовувати причетність місцевих мешканців до злочинів і чи буде перехідний період перед виборами.

18 жовтня в Одесі проходить X Національний експертний форум, організатором якого виступає Інститут Горшеніна, а їхнім партнером – представництво Фонду Фрідріха Еберта в Україні та Білорусі.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

63% українців хочуть внутрішнього врегулювання війни на Донбасі – дослідження

63% українців вважають, що рішення конфлікту на Донбасі має спиратися виключно на українських учасників урегулювання. Таку думку підтримує ще більше половини опитаних в кількох країнах Європи, а саме Франції, Німеччині, Сербії та Латвії, а також в Росії. Про це під час Експертного форуму Горшеніна заявив аналітик регіонального офісу австрійського Фонду імені Фрідріха Еберта з питань співробітництва і безпеки в Європі Сімон Вайс.

Читайте також: «Надзвичайна ситуація в Торецьку. Місто на лінії розмежування лишилося без води (рос.)​»

«Ми досліджуємо цю проблему в два етапи – спочатку традиційні соціологічні опитування разом із інститутами в цих країнах. Ми закінчили це опитування пару тижнів тому. Цей результат ми доповнюємо фокус-групами експертів в кожній країні. Ми вже були в Києві, Ризі й Белграді. Наступного тижня їдемо в Париж і так далі. Там ми обговорюємо результати опитування і можна знайти різницю в думках експертів і громадськості», – пояснив Вайс, відповідаючи на запитання Радіо Свобода.

Він також наголосив, що остаточні результати дослідження будуть представлені в лютому 2019 року на Мюнхенській конференції з безпеки. Пізніше, коментуючи журналістам природу конфлікту на Донбасі, Вайс також висловив думку, що на сьогодні суспільство звикло до конфлікту, а політиків він влаштовує – вони можуть мобілізовувати населення, говорячи про, наприклад, «деокупацію», і не обговорювати складні теми, наприклад, реінтеграцію людей і територій.

Читайте також: «Донбас: миротворча місія (не)здійсненна​»

«Люди від Львова до Маріуполя дійсно звикли до конфлікту, хоча всі по-різному. Людям набридає цей конфлікт, але вони не хочуть турбуватися про рішення. І тому політикам легко мобілізовувати під сильними лозунгами, тою ж «деокупацією». І при цьому це питання не знаходиться в конструктивному руслі, де його можна обговорювати», – заявив Вайс.

На його думку, вже зараз треба говорити про бажані інститути реінтеграції – або через миротворців, або через поступове розширення територій без бойовиків. Також треба обговорювати, як будуть з’ясовувати причетність місцевих мешканців до злочинів і чи буде перехідний період перед виборами.

18 жовтня в Одесі проходить X Національний експертний форум, організатором якого виступає Інститут Горшеніна, а їхнім партнером – представництво Фонду Фрідріха Еберта в Україні та Білорусі.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

63% українців хочуть внутрішнього врегулювання війни на Донбасі – дослідження

63% українців вважають, що рішення конфлікту на Донбасі має спиратися виключно на українських учасників урегулювання. Таку думку підтримує ще більше половини опитаних в кількох країнах Європи, а саме Франції, Німеччині, Сербії та Латвії, а також в Росії. Про це під час Експертного форуму Горшеніна заявив аналітик регіонального офісу австрійського Фонду імені Фрідріха Еберта з питань співробітництва і безпеки в Європі Сімон Вайс.

Читайте також: «Надзвичайна ситуація в Торецьку. Місто на лінії розмежування лишилося без води (рос.)​»

«Ми досліджуємо цю проблему в два етапи – спочатку традиційні соціологічні опитування разом із інститутами в цих країнах. Ми закінчили це опитування пару тижнів тому. Цей результат ми доповнюємо фокус-групами експертів в кожній країні. Ми вже були в Києві, Ризі й Белграді. Наступного тижня їдемо в Париж і так далі. Там ми обговорюємо результати опитування і можна знайти різницю в думках експертів і громадськості», – пояснив Вайс, відповідаючи на запитання Радіо Свобода.

Він також наголосив, що остаточні результати дослідження будуть представлені в лютому 2019 року на Мюнхенській конференції з безпеки. Пізніше, коментуючи журналістам природу конфлікту на Донбасі, Вайс також висловив думку, що на сьогодні суспільство звикло до конфлікту, а політиків він влаштовує – вони можуть мобілізовувати населення, говорячи про, наприклад, «деокупацію», і не обговорювати складні теми, наприклад, реінтеграцію людей і територій.

Читайте також: «Донбас: миротворча місія (не)здійсненна​»

«Люди від Львова до Маріуполя дійсно звикли до конфлікту, хоча всі по-різному. Людям набридає цей конфлікт, але вони не хочуть турбуватися про рішення. І тому політикам легко мобілізовувати під сильними лозунгами, тою ж «деокупацією». І при цьому це питання не знаходиться в конструктивному руслі, де його можна обговорювати», – заявив Вайс.

На його думку, вже зараз треба говорити про бажані інститути реінтеграції – або через миротворців, або через поступове розширення територій без бойовиків. Також треба обговорювати, як будуть з’ясовувати причетність місцевих мешканців до злочинів і чи буде перехідний період перед виборами.

18 жовтня в Одесі проходить X Національний експертний форум, організатором якого виступає Інститут Горшеніна, а їхнім партнером – представництво Фонду Фрідріха Еберта в Україні та Білорусі.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Tennessee Women Slow to Back GOP’s Blackburn in Senate Race

If Republican Marsha Blackburn were to win in November, the congresswoman would become the first female U.S. senator in Tennessee history. And yet women have been slow to embrace her campaign.

A Vanderbilt University poll conducted Oct. 8-13 showed Blackburn trailing former Tennessee Gov. Phil Bredesen, a Democrat, 49 percent to 37 percent among women likely to vote. The same poll found that men likely to vote favored Blackburn 50-37 percent, even as the broader poll showed the race is a tossup.

 

The stark gender divide, which has persisted in polling throughout the campaign, stands out in what has been described as the year of the female voter. Aware of the stakes as Democrats try to take control of the Senate, both candidates have intensified efforts to win over women as Election Day nears — vividly demonstrating that those voters are pivotal even in a deeply red state.

 

“Women are increasingly more liberal, and men are increasingly more conservative,” said Amanda Clayton, an assistant professor of political science at Vanderbilt University. “That trend is becoming more pronounced and is likely to become more pronounced as it gets closer to the election.”

 

Blackburn’s tea party roots can appeal to conservative men who oppose traditionally liberal feminist candidates, Clayton said.

 

The push to confirm Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, she added, may have given those men reason to look for women they could support, perhaps in response to more liberal women running for office.

 

Blackburn, the first female major-party Senate nominee from Tennessee, has previously demurred when talking about the groundbreaking aspects of her campaign. She said she isn’t running on gender and has declined to answer questions about sexism she’s encountered. When she was elected to Congress in 2002, she asked to be called “congressman” rather than “congresswoman.”

 

But Blackburn’s campaign has been willing to play the gender card.

In February, when some Republicans worried about losing a Senate seat encouraged retiring U.S. Sen. Bob Corker to reconsider, Blackburn’s spokesman said anyone who thought she couldn’t win the general election was a “plain sexist pig.”

 

More recently, Blackburn herself has suggested a liberal bias on gender matters.

 

“Republican women are never going to get the attention that Democratic women are going to get,” she said in a recent AP interview. “And you just expect that. I fully understand that Republican women do not fit the narrative that many in the media would like to construct. But I will tell you this: Most women, and you mentioned suburban moms, are very much like me.”

 

Her campaign has emphasized her attempts to break the glass ceiling: the first woman hired by the Southwestern Company — a marketing business that sells educational materials — and the only Republican woman in the Tennessee Senate in 1998.

 

“Fighting against all odds is the story of her life,” the narrator of one ad says.

 

Blackburn’s team also has targeted Bredesen’s handling of sexual harassment claims when he was governor.

 

In 2005, The Associated Press reviewed more than 600 workplace harassment investigation files collected when Bredesen was elected in 2002. The AP found that sexual and workplace harassment reports in 2005 were on pace to almost double from the previous year. Bredesen argued that reporting was up rather than the actual number of incidents.

 

Blackburn accused Bredesen of shredding records to cover up poor performance, but Bredesen called that a “total mischaracterization” and said he was trying to protect the privacy of those who complained.

 

And Bredesen’s decision to support Kavanaugh has raised new questions about his support among women. The move appalled some Democrats, but others saw it as a way to win over Republicans in a state where he needs them.

 

In September, his campaign unveiled “Women United for Bredesen” — a group it says has roughly 50,000 Tennesseans aimed at providing a “space for women” to focus on their top issues.

 

Recently, pop superstar Taylor Swift broke her long silence on politics to endorse the Democrat. Swift said in an Instagram post that she wanted to back female candidates but could not support Blackburn because of her voting history on LGBTQ issues, opposition to the Violence Against Women Act and an equal pay law — saying bluntly that the congresswoman’s voting record “appalls and terrifies me.”

 

On the ground, Blackburn’s core supporters say party loyalty will outweigh gender at the end of the day — though they don’t always disconnect the two.

 

“She has set an amazing example, and in return, we are seeing more women running for office across the state,” said Barbara Trautman, president of the Tennessee Federation of Republican Women. “We are very loyal to her.”

 

Yet Bredesen is a looming threat, Trautman added, warning that voter turnout — particularly women — will be key.

 

“At this point, I’m not putting a lot of stock into polls,” she said. “She’s one of us, and we have high hopes.”

 

 

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Tennessee Women Slow to Back GOP’s Blackburn in Senate Race

If Republican Marsha Blackburn were to win in November, the congresswoman would become the first female U.S. senator in Tennessee history. And yet women have been slow to embrace her campaign.

A Vanderbilt University poll conducted Oct. 8-13 showed Blackburn trailing former Tennessee Gov. Phil Bredesen, a Democrat, 49 percent to 37 percent among women likely to vote. The same poll found that men likely to vote favored Blackburn 50-37 percent, even as the broader poll showed the race is a tossup.

 

The stark gender divide, which has persisted in polling throughout the campaign, stands out in what has been described as the year of the female voter. Aware of the stakes as Democrats try to take control of the Senate, both candidates have intensified efforts to win over women as Election Day nears — vividly demonstrating that those voters are pivotal even in a deeply red state.

 

“Women are increasingly more liberal, and men are increasingly more conservative,” said Amanda Clayton, an assistant professor of political science at Vanderbilt University. “That trend is becoming more pronounced and is likely to become more pronounced as it gets closer to the election.”

 

Blackburn’s tea party roots can appeal to conservative men who oppose traditionally liberal feminist candidates, Clayton said.

 

The push to confirm Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, she added, may have given those men reason to look for women they could support, perhaps in response to more liberal women running for office.

 

Blackburn, the first female major-party Senate nominee from Tennessee, has previously demurred when talking about the groundbreaking aspects of her campaign. She said she isn’t running on gender and has declined to answer questions about sexism she’s encountered. When she was elected to Congress in 2002, she asked to be called “congressman” rather than “congresswoman.”

 

But Blackburn’s campaign has been willing to play the gender card.

In February, when some Republicans worried about losing a Senate seat encouraged retiring U.S. Sen. Bob Corker to reconsider, Blackburn’s spokesman said anyone who thought she couldn’t win the general election was a “plain sexist pig.”

 

More recently, Blackburn herself has suggested a liberal bias on gender matters.

 

“Republican women are never going to get the attention that Democratic women are going to get,” she said in a recent AP interview. “And you just expect that. I fully understand that Republican women do not fit the narrative that many in the media would like to construct. But I will tell you this: Most women, and you mentioned suburban moms, are very much like me.”

 

Her campaign has emphasized her attempts to break the glass ceiling: the first woman hired by the Southwestern Company — a marketing business that sells educational materials — and the only Republican woman in the Tennessee Senate in 1998.

 

“Fighting against all odds is the story of her life,” the narrator of one ad says.

 

Blackburn’s team also has targeted Bredesen’s handling of sexual harassment claims when he was governor.

 

In 2005, The Associated Press reviewed more than 600 workplace harassment investigation files collected when Bredesen was elected in 2002. The AP found that sexual and workplace harassment reports in 2005 were on pace to almost double from the previous year. Bredesen argued that reporting was up rather than the actual number of incidents.

 

Blackburn accused Bredesen of shredding records to cover up poor performance, but Bredesen called that a “total mischaracterization” and said he was trying to protect the privacy of those who complained.

 

And Bredesen’s decision to support Kavanaugh has raised new questions about his support among women. The move appalled some Democrats, but others saw it as a way to win over Republicans in a state where he needs them.

 

In September, his campaign unveiled “Women United for Bredesen” — a group it says has roughly 50,000 Tennesseans aimed at providing a “space for women” to focus on their top issues.

 

Recently, pop superstar Taylor Swift broke her long silence on politics to endorse the Democrat. Swift said in an Instagram post that she wanted to back female candidates but could not support Blackburn because of her voting history on LGBTQ issues, opposition to the Violence Against Women Act and an equal pay law — saying bluntly that the congresswoman’s voting record “appalls and terrifies me.”

 

On the ground, Blackburn’s core supporters say party loyalty will outweigh gender at the end of the day — though they don’t always disconnect the two.

 

“She has set an amazing example, and in return, we are seeing more women running for office across the state,” said Barbara Trautman, president of the Tennessee Federation of Republican Women. “We are very loyal to her.”

 

Yet Bredesen is a looming threat, Trautman added, warning that voter turnout — particularly women — will be key.

 

“At this point, I’m not putting a lot of stock into polls,” she said. “She’s one of us, and we have high hopes.”

 

 

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Tennessee Women Slow to Back GOP’s Blackburn in Senate Race

If Republican Marsha Blackburn were to win in November, the congresswoman would become the first female U.S. senator in Tennessee history. And yet women have been slow to embrace her campaign.

A Vanderbilt University poll conducted Oct. 8-13 showed Blackburn trailing former Tennessee Gov. Phil Bredesen, a Democrat, 49 percent to 37 percent among women likely to vote. The same poll found that men likely to vote favored Blackburn 50-37 percent, even as the broader poll showed the race is a tossup.

 

The stark gender divide, which has persisted in polling throughout the campaign, stands out in what has been described as the year of the female voter. Aware of the stakes as Democrats try to take control of the Senate, both candidates have intensified efforts to win over women as Election Day nears — vividly demonstrating that those voters are pivotal even in a deeply red state.

 

“Women are increasingly more liberal, and men are increasingly more conservative,” said Amanda Clayton, an assistant professor of political science at Vanderbilt University. “That trend is becoming more pronounced and is likely to become more pronounced as it gets closer to the election.”

 

Blackburn’s tea party roots can appeal to conservative men who oppose traditionally liberal feminist candidates, Clayton said.

 

The push to confirm Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, she added, may have given those men reason to look for women they could support, perhaps in response to more liberal women running for office.

 

Blackburn, the first female major-party Senate nominee from Tennessee, has previously demurred when talking about the groundbreaking aspects of her campaign. She said she isn’t running on gender and has declined to answer questions about sexism she’s encountered. When she was elected to Congress in 2002, she asked to be called “congressman” rather than “congresswoman.”

 

But Blackburn’s campaign has been willing to play the gender card.

In February, when some Republicans worried about losing a Senate seat encouraged retiring U.S. Sen. Bob Corker to reconsider, Blackburn’s spokesman said anyone who thought she couldn’t win the general election was a “plain sexist pig.”

 

More recently, Blackburn herself has suggested a liberal bias on gender matters.

 

“Republican women are never going to get the attention that Democratic women are going to get,” she said in a recent AP interview. “And you just expect that. I fully understand that Republican women do not fit the narrative that many in the media would like to construct. But I will tell you this: Most women, and you mentioned suburban moms, are very much like me.”

 

Her campaign has emphasized her attempts to break the glass ceiling: the first woman hired by the Southwestern Company — a marketing business that sells educational materials — and the only Republican woman in the Tennessee Senate in 1998.

 

“Fighting against all odds is the story of her life,” the narrator of one ad says.

 

Blackburn’s team also has targeted Bredesen’s handling of sexual harassment claims when he was governor.

 

In 2005, The Associated Press reviewed more than 600 workplace harassment investigation files collected when Bredesen was elected in 2002. The AP found that sexual and workplace harassment reports in 2005 were on pace to almost double from the previous year. Bredesen argued that reporting was up rather than the actual number of incidents.

 

Blackburn accused Bredesen of shredding records to cover up poor performance, but Bredesen called that a “total mischaracterization” and said he was trying to protect the privacy of those who complained.

 

And Bredesen’s decision to support Kavanaugh has raised new questions about his support among women. The move appalled some Democrats, but others saw it as a way to win over Republicans in a state where he needs them.

 

In September, his campaign unveiled “Women United for Bredesen” — a group it says has roughly 50,000 Tennesseans aimed at providing a “space for women” to focus on their top issues.

 

Recently, pop superstar Taylor Swift broke her long silence on politics to endorse the Democrat. Swift said in an Instagram post that she wanted to back female candidates but could not support Blackburn because of her voting history on LGBTQ issues, opposition to the Violence Against Women Act and an equal pay law — saying bluntly that the congresswoman’s voting record “appalls and terrifies me.”

 

On the ground, Blackburn’s core supporters say party loyalty will outweigh gender at the end of the day — though they don’t always disconnect the two.

 

“She has set an amazing example, and in return, we are seeing more women running for office across the state,” said Barbara Trautman, president of the Tennessee Federation of Republican Women. “We are very loyal to her.”

 

Yet Bredesen is a looming threat, Trautman added, warning that voter turnout — particularly women — will be key.

 

“At this point, I’m not putting a lot of stock into polls,” she said. “She’s one of us, and we have high hopes.”

 

 

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Biden: Trump ‘Coddles’ Autocrats Like Kim, Putin, Saudis

Former U.S. vice president Joe Biden says President Donald Trump may not “know what he’s doing” and coddles dictators.  

The potential 2020 Democratic presidential candidate told CBS “This Morning” Thursday he’s concerned Trump “seems to have a love affair with autocrats” and “coddles” dictators, including North Korea’s Kim Jong Un, Russia’s Vladimir Putin and the Saudi ruling family.

Biden says Trump either “doesn’t know what he’s doing or he has an absolutely convoluted notion” of America’s leadership in the world.

White House aides suggest that while Trump doesn’t criticize certain world leaders publicly, he’s willing to deliver tough messages behind closed doors.

Biden said he hopes Democrats don’t pursue Trump’s impeachment if the party takes over the House, saying, “I don’t think there’s a basis for doing that right now.”

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

    $.99* .COM Domain! You be you with us!     Web Hosting $3.95