$1*/ mo hosting! Everything you need to succeed online with us!

Незаможні родичі заступника голови СБУ Демчини заселилися в дорогі будинки у селі на Рівненщині – «Схеми»

Родичі першого заступника голови Служби безпеки України – начальника головного управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю Павла Демчини, які живуть на Рівненщині, заселилися в маєтки, вартість яких неспівмірна з їхніми доходами. Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми» (спільного проекту Радіо Свобода і телеканалу UA: Перший) «Павло Демчина. «Вартовий корупції» в СБУ».

Журналісти виявили, що новий будинок на 160 квадратних метрів у селі Стара Рафалівка на Рівненщині, який був введений в експлуатацію на початку 2018-го, належить Віктору та Валентині Воловчукам. Це дідусь та бабуся трьох дітей Павла Демчини. Віктор Воловчук працював у місті Вараш (колишній Кузнецовськ) на Рівненській АЕС на рядовій посаді і, як виявили «Схеми», заробляв у середньому близько 10 тисяч гривень на місяць, його дружина Валентина останні п’ять років взагалі не працювала.

Під час візиту журналістів до будинку подружжя відмовилось відповідати на запитання про те, яким чином вони змогли звести такий будинок при низьких офіційних доходах і чи допоміг їм Демчина. Телефоном Віктор Воловчук лише облаяв журналістку: «Що ти маєш до мого будинку? Мені 60 років, я що не маю, *** [нецензурна лайка] побудувати будинок, чи що? Хто ти така, щоб ти мене питала? Я заробляв гроші, між іншим!» – відповів він.

У селі Стара Рафалівка на Рівненщині журналісти «Схем» віднайшли ще один будинок, який належить родичам Павла Демчини по лінії матері його дітей, Ольги Воловчук. Цим будинком на 300 квадратних метрів володіє Віктор Дуброва. Це чоловік рідної сестри Ольги Воловчук – Наталії Дуброви (у дівоцтві Воловчук).

​Як з’ясували журналісти, Віктор Дуброва працював пожежником і, згідно з декларацією за 2016 рік, отримував близько семи тисяч гривень на місяць. Сама ж Наталія Дуброва спершу була найманим працівником у приватній фірмі у Вараші, а згодом влаштувалася на Рівненську АЕС. Там її зарплата, за даними «Схем», становила не більше семи тисяч гривень на місяць. Подружжя Дубров також не захотіло спілкуватись з журналістами. Єдиний коментар щодо цього будинку журналісти отримали телефоном від батька – Віктора Воловчука.

«А що Наталя з чоловіком? Вони пашуть, як мерини», – сказав він. 

Мати трьох дітей Павла Демчини Ольга Воловчук також мешкає в розкішному будинку. Він розташований у Петропавлівській Борщагівці під Києвом. Вперше цей маєток і те, як до нього навідується перший заступник голови СБУ, який офіційно не має власного житла, показали журналісти проекту «Слідство. Інфо» у березні 2017 року. Після того щодо Павла Демчини НАБУ розпочало розслідування за підозрою в незаконному збагаченні. Наразі підозри поки нікому не пред’явлено, триває слідство – офіційно повідомили в прес-центрі НАБУ.

Журналісти «Схем» також завітали на Петропавлівську Борщагівку. Протягом тижня, під час підготовки ефіру, перший заступник голови СБУ там так і не з`явився. Натомість знімальна група зафільмувала, що мати дітей Демчини й надалі продовжує мешкати в будинку, зведеному за гроші досі незрозумілого походження, та користуватися позашляховиком, на який у неї б офіційних доходів не вистачило, йдеться у розслідуванні.

Крім того, журналісти зафіксували, що на землі по сусідству, що також належить Ользі Воловчук, за рік після перших публікацій журналістів зріс масштабний одноповерховий недобуд.

Згідно з інформацією, яка з’явилась у судовому реєстрі в межах розслідування НАБУ, відомо, що з 1998 по 2016 роки жінка заробила всього 164 тисячі гривень, а сам Демчина за весь час держслужби – з 2009 до 2016 року – 1 мільйон 147 тисяч гривень. 

У телефонному коментарі «Схемам» Павло Демчина не захотів відповідати на питання, чи допомагав матері своїх дітей Ользі Воловчук купувати будинок під Києвом. 

«Я вже пояснював раніше – я проживаю в однокімнатній квартирі, це дуже легко з’ясовується. А коментувати чиїсь статки, людей, з якими я не проживаю, я не можу і не буду», – зазначив перший заступник голови СБУ. 

Павло Демчина також заперечив свою причетність до зведення двох елітних будинків у Рафалівці: «Яким боком я до Старої Рафалівки, поясніть мені? Я приїжджаю забирати дітей від бабусі. Питайте бабусів, дідусів, я не проживаю разом з ними. Я декларую те, що маю я, або особи, які зі мною проживають. Я проживаю один».

«Схемам» також вдалося встановити, що перший заступник голови СБУ у 2018 році придбав позашляховик Range Rover вартістю у майже всю свою річну зарплату. Хоча сам Павло Демчина в коментарі «Схемам» стверджував, що в нього була «задекларована достатня сума для того, щоб придбати цей автомобіль». 

10 березня 2017 року Національне антикорупційне бюро України на підставі матеріалів журналістських розслідувань розпочало щодо Павла Демчини розслідування за фактом незаконного збагачення (за статтею 368-2 Кримінального кодексу України). При цьому в СБУ тоді заявили, що чиновник сам звернувся до НАБУ з проханням відкрити кримінальне провадження і перевірити оприлюднену у ЗМІ «неправдиву», на його думку, інформацію про статки. 

У ЗМІ 40-річного генерал-майора Демчину називають наближеним до соратника президента Ігоря Кононенка і «смотрящим» за СБУ від партії влади.

В СБУ Павло Демчина на посаді першого заступника голови курує цілий напрямок роботи спецслужби. Він очолює управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю у цьому відомстві – так зване управління «К». Цей підрозділ неодноразово згадувався у ЗМІ – коли силовики блокували експорт українських горіхів до Європи та чинили перешкоди в роботі трейдерів скрапленого газу – йдеться у розслідуванні «Павло Демчина. Вартовий корупції» в СБУ».

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

САП: справа екс-прокурора Суса направлена до суду

Спеціалізована антикорупційна прокуратура України 25 травня направила до Подільського районного суду Києва обвинувальний акт щодо екс-заступника начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ Дмитра Суса.

Прес-служба САП повідомила 29 травня, що колишньому слідчому інкримінують заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, заволодіння та розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем; подання завідомо недостовірних відомостей у декларацію про доходи.

20 березня Національне антикорупційне бюро України повідомило, що слідчі завершили досудове розслідування у справі Суса.

За даними слідства, він, перебуваючи на посаді заступника керівника департаменту ГПУ, впродовж 2016 року систематично привласнював чуже майно. Також підозрюваний продавав речові докази у кримінальному провадженні стороннім. За даними відомства, Сус також не вніс до своєї електронної декларації про доходи інформацію про користування позашляховиком Audi Q7 у 2015 році.

Колишнього працівника ГПУ Суса детективи НАБУ за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали 25 липня 2017 року на території міжнародного аеропорту «Бориспіль». Солом’янський районний суд Києва 27 липня 2017 року обрав Сусу запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Після цього суд кілька разів продовжував дію цього запобіжного заходу.

13 лютого 2018 року суд вирішив арештувати підозрюваного без права застави.

Дмитра Суса звільнили з органів прокуратури у квітні 2017 року.

Восени 2016 року журналісти з’ясували, що прокурор Дмитро Сус їздить на автомобілі Audi Q7 вартістю понад 900 тисяч гривень, яка, згідно з документами, належить його 85-річній бабусі. Після цього Генрокуратура оголосила догану Сусу за «порушення порядку подання декларації» та «подання недостовірних тверджень» в анкеті доброчесності прокурора.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

НАБУ: голова сільради на Київщині вимагав 90 тисяч доларів хабара

Голова сільради в Києво-Святошинському районі на Київщині вимагав 90 тисяч доларів хабара, повідомила прес-служба Національного антикорупційного бюро України. 

«Посадовець за попередньою змовою з пособником (фізичною особою) вимагав та одержав неправомірну вигоду в розмірі 90 тисяч доларів США від іншої фізичної особи. Неправомірна вигода отримана за затвердження детального плану території садибної житлової забудови орієнтовною площею 90 га у Київській області та вчинення дій задля підписання відповідного рішення сільради», – заявили в НАБУ. 

Згідно з повідомленням, голові сільради і його «пособнику» повідомили про підозру в злочині, передбаченому статтею 368 Кримінального кодексу України («отримання неправомірної вигоди»). 

Національне антикорупційне бюро України створене у квітні 2015 року, фактично почало працювати у грудні 2015 року. Згідно з Кримінально-процесуальним кодексом України, НАБУ підслідні корупційні злочини, вчинені, зокрема, президентом України, повноваження якого припинено, прем’єр-міністром, народними депутатами, генеральним прокурором та державними службовцями категорії «А».

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

НАЗК перевірить декларації депутатів Геллера та Новинського

В агентстві заявили, що перевірять декларацію Геллера за 2017 рік, а також декларації Новинського за 2015 та за 2016 роки

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

ГПУ: екс-заступнику голови Міграційної служби повідомили про підозру

Колишньому заступнику голови Державної міграційної служби України 24 травня повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди, повідомила прес-служба Генеральної прокуратури України. 

У ГПУ зазначили, що посадовця підозрюють в отриманні хабара за допомогу в оформленні документів для отримання громадянства України громадянином Росії. 

Правоохоронці кваліфікували дії за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України (одержання неправомірної вигоди особою, яка займає особливо відповідальне становище). 

Служба безпеки України, зі свого боку, заявляє, що посадовець разом із спільниками вимагала 3-5 тисяч доларів США за надання українського громадянства, зокрема росіянам.

У відомствах не повідомляють прізвища підозрюваної. Мова може йти про Діну Пімахову, яка у березні подала заяву про звільнення.

Наприкінці листопада 2017 року в Державній міграційній службі України повідомили, що «агент НАБУ» намагався дати хабара Пімаховій, «пропонуючи великі суми хабарів». У НАБУ натомість заявили, що «посадовець ДМСУ сама неодноразово озвучувала вимогу щодо отримання «заохочення» у сумі 30 тисяч доларів США – спочатку за позитивне вирішення питання про надання іноземцю громадянства України, а згодом – за надання посвідки на тимчасове проживання на території України». Пізніше у НАБУ заявили, що проводили спецоперацію у ДМС із виявлення учасників організованого злочинного угруповання, і що її зірвали співробітники СБУ і ГПУ.

У січні НАБУ провело обшуки в першого заступника голови ДМС Діни Пімахової. Як тоді заявило НАБУ, у кримінальному провадженні «за фактами прийняття пропозиції, а також одержання неправомірної вигоди службовою особою ДМС».

Слідчі НАБУ заявляли, що організована група осіб (до складу якої ймовірно входили службові особи Державної міграційної служби) із залученням керівників та співробітників головного управління ДМС у місті Києві, запровадила схему легалізації іноземних громадян на території України, у тому числі вихідців з країн Близького Сходу. Детективи заявляли, що за грошову винагороду видавалися посвідки на тимчасове проживання, а також оформлювалося українське громадянство з використанням підроблених документів з подальшою видачею паспортів громадян України.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

СБУ: дніпровський суддя затриманий на хабарі в 15 тисяч доларів 

Суддя одного з районних судів Дніпра затриманий на хабарі в 15 тисяч доларів, повідомив прес-центр Служби безпеки України. 

«Правоохоронці встановили, що суддя вимагав від місцевого бізнесмена п’ятнадцять тисяч доларів США за зміну запобіжного заходу на більш м’який обвинуваченому у кримінальному провадженні за обвинуваченням останнього у рейдерстві та підробці документів», – заявили в СБУ. 

У відомстві зазначили, що відразу після винесення суддею обумовленої ухвали співробітники СБУ та НАБУ провели слідчі дії у його службовому кабінеті.  

Правоохоронці відкрили кримінальне провадження, вирішується питання про оголошення судді підозри в скоєнні злочину, передбаченому статтею 368 Кримінального кодексу України («прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»). 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Депутат Грановський регулярно користується незадекларованим елітним автопарком, записаним на незаможних людей – «Схеми»

Народний депутат від фракції «Блок Петра Порошенка» Олександр Грановський упродовж двох років користується, але не декларує низку люксових автомобілів, записаних на третіх осіб, серед яких – колишній даішник та співробітники близької до депутата юридичної фірми. Доходи цих осіб не співмірні з вартістю оформлених на них коштовних машин. Про це йдеться у розслідуванні журналістів програми «Схеми» (спільний проект Радіо Свобода і телеканалу UA: Перший) «Ад’ютант президента». 

Упродовж 2016 – 2018 років знімальна група «Схем» зафіксувала щонайменше сім таких дорогих машин, на яких їздив безпосередньо депутат або використовував як авто-супровід. 

Серед них, зокрема, три «Мерседеси» S-класу, дві Toyota Land Cruiser 200, дві Audi A8 та Mercedes Benz Vito. Згідно з оцінкою експертів авторинку, орієнтовна вартість цих машин варіюється від 40 до 100 тисяч доларів за кожну. 

Журналісти «Схем зацікавилися особами власників цих автівок, якими упродовж двох років користувався Олександр Грановський. 

Подальше розслідування показало, що всі вони не мають достатньо коштів для придбання люксових автівок. Крім того, більшість з них входять в оточення самого Грановського – а саме пов’язані з юристом Віктором Барсуком, з яким тісно співпрацює депутат.

​Зокрема, громадянка Віта Афоніна, на яку зареєстрована Toyota Land Cruiser, якою користується Грановський, як виявили «Схеми», раніше працювала адміністратором в одному з київських салонів краси. Півроку тому звільнилась, як повідомили журналістам в салоні, і тепер «у пошуку роботи».

Віта Афоніна, як з’ясували «Схеми», є дружиною В’ячеслава Афоніна. На ньогозареєстрований Mercedes Benz Vito 2017 року випуску, який знімальна група неодноразово помічала у супроводі автівки депутата Грановського. 

Згідно з даними у соцмережах, В’ячеслав Афонін працював в одній із компаній юриста Віктора Барсука, соратника Грановського. Афоніна можна побачити на світлинах у компанії співробітників юридичної фірми Барсука. 

За даними «Схем» із податкової, за останні п’ять років Афонін отримав доходу в рази менше, ніж вартує зареєстрований на нього «Мерседес». За весь цей час він сумарно заробив всього півмільйона гривень, натомість авто, власником якого він став наприкінці 2017 року, вартує від 2 мільйонів гривень. Отримати коментар від Афоніних на момент публікації не вдалось. 

Ім’я іншого власника автівки Audi A8, якою користувався Грановський у 2017-му, – Віктор Потієнко, і він також вивів журналістів на юриста Грановського. Чоловік з таким ім’ям згадується у декларації дружини Віктора Барсука – Анжеліки Лабунської, ще як депутата Житоморської облради. Зокрема, вказано, що від нього родина Барсука отримала 1 мільйон гривень – як дохід від відчуження рухомого майна. Хоча сам Потієнко телефоном спростовує, що платив Барсуку. 

Ще одна машина, на якій їздив Грановський – Toyota Land Cruiser 200 – зареєстрована на Шелест Надію Василівну. За інформацією з податкової, за п’ять років Надія Шелест офіційно отримала менш як 50 тисяч гривень доходу. 

«Схеми» виявили, що Надія Шелест є дружиною Дениса Шелеста. Він – єдиний власник та директор приватної фірми «АТП 2505». 

«Схемам» вдалося з’ясувати, що він звільнився з МВС України у Київській області у лютому 2016 року. У березні 2017 року заснував фірму, основний вид діяльності якої – здача автомобілів в оренду. За тиждень після цього «АТП 2505» придбала три елітних автомобілі – серед яких «Ауді А8» і дві автівки, які бачили «Схеми» у користуванні Грановського, – «Мерседес S600» та Toyota Land Cruiser. Цей автомобіль – єдиний, який вказав в декларації депутат як орендований.

У коментарі журналістам Дмитро Шелест розповів, що гроші на придбання коштовних автівок у нього з’явились від продажу родинних земельних ділянок. 

«Я був простим інспектором, який пройшов зону АТО, який був звільнений з органів внутрішніх справ ні за що, просто так. За те що я працював на Межигір’ї. Що супроводжував президента, кожен ранок йому показував поворот і знову показував, куди повертати. За це я був звільнений. Тому що Янукович утік, а я крайній… Тепер інакше почав жити… Сімейно ми прийняли рішення продати земельні ділянки і зробити такий бізнес», – пояснив «Схемам» Шелест. 

І додав: «Одразу кажу, в мене є така фірма, є такі автомобілі. Все. Хто на них їздить, я не знаю і мені це нецікаво. Чесно».

Офіційно Дмитро Шелест за п’ять останніх років заробив всього 200 тисяч гривень, і згідно даних податкової, не отримував жодних прибутків від продажу землі. 

Водночас, журналісти «Схем» знайшли його резюме від квітня 2018-го року, у якому він зазначає, що працював у супроводі перших осіб держави та інспектором роти супроводу у Національній поліції, а нині шукає роботу особистим водієм.

Із власних джерел із податкової журналістам стало відомо, що у 2017 році його фірма «АТП 2505» доходів фірма не отримувала. 

У декларації Грановського зазначено, що депутат має зобов’язання за договором оренди транспортного засобу на суму майже мільйон гривень. Це може означати, що компанія Шелеста погодилась на те, щоб Грановський заплатив пізніше, йдеться у розслідуванні. 

Журналісти дійшли висновку, що доходи більшості власників машин, якими користувався або продовжує користуватися народний депутат, не дозволяли їм придбати люксові автівки. А ретельний аналіз осіб власників виявив, що більшість із них прямо чи опосередковано пов’язана з самим Олександром Грановським. 

За словами юристів «Центру протидії корупції», це може бути одним із можливих способів приховати власне майно, записавши його на третіх осіб. 

«Якщо особа сама придбала це майно, ця ситуація має ознаки незаконного збагачення», – пояснює юристка громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан. 

Крім того, «Схеми» також виявили, що народний депутат орендує квартиру в Києві на вулиці Шовковичній, схоже, за заниженою ціною.

Також журналісти зафіксували, як на територію маєтку у Козині заїжджали автівки, якими користується Грановський.

«Цей будинок взяв в іпотеку у серпні 2017 року Вячеслав Афонін. Той самий, на якого зареєстрований мікроавтобус, що супроводжує у поїздках авто Грановського. Того самого Афоніна, якого можна побачити на фото зі сторінки у соціальній мережі юридичної компанії Віктора Барсука», – йдеться в розслідуванні.

Журналісти дійшли висновку, що реальний спосіб життя Олександра Грановського в порівнянні з задекларованим може свідчити про існування додаткового, неофіційного джерела доходу. 

«Народного депутата Олександра Грановського називають не просто одним з найближчих соратників президента, а таким собі ад’ютантом Петра Порошенка у справах, які не завжди мають стосунок ані до депутатської роботи, ані до інтересів держави загалом», – йдеться у розслідуванні. 

«Схеми» відправили вичерпний перелік питань Олександру Грановському щодо згаданих у розслідуванні фактів, але відповіді на момент ефіру не отримали. 

Зокрема, «Схеми» зафіксували кілька візитів братів бізнесменів Ігоря та Григорія Суркісів синхронно з Олександром Грановським = двічі до Адміністрації президента. А також численні поїздки народного депутата до низки відомств – офісу Порошенка, СБУ, ГПУ, Нацбанку та МВС.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

У першому кварталі до бюджету повернули понад тисячу доларів, вкрадених корупціонерами – #Точно

Протягом першого кварталу 2018 року до бюджетного цільового фонду для забезпечення оборони і безпеки держави надійшли 28 228 гривень (трохи більше за тисячу доларів), конфіскованих за корупційні правопорушення за рішенням суду. Така інформація міститься в звіті казначейства про виконання держбюджету, передає #Точно, проект Радіо Свобода.

Відповідно до закону про державний бюджет, загалом до кінця року уряд розраховує повернути 4,7 мільярда гривень, конфіскованих судами у корупціонерів.

У 2017 році бюджетний план було перевиконано: планували повернути 22,5 мільярди гривень, а реально повернули 29,6 мільярда гривень. За 2016 рік до бюджету із запланованих 7,7 мільярда гривень надійшло 164,9 тисячі гривень. У 2015 році із запланованих півтора мільярда вкрадених активів повернули 100,1 тисячі гривень.

У квітні 2017 року генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що суд у Краматорську на Донеччині схвалив рішення про конфіскацію 1,5 мільярда доларів колишнього президента України Віктора Януковича і його оточення.

Пізніше на докори експертів про сумнівність рішення Краматорського суду, і що гроші доведеться повернути, Луценко заявив, що «у злочинців не вийде повернути гроші».

 

 

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Прокуратура: керівника одного з театрів Києва затримали на хабарі у 200 тисяч гривень

У Києві на отриманні хабара у 200 тисяч гривень затримали одного з керівників Київського муніципального академічного театру опери та балету для дітей і юнацтва, повідомила прокуратура Києва.

За даними слідства, керівник театру вимагав ці гроші від підприємця за надання в оренду приміщень театру для проведення відеозйомок.

Зловмисника затримали під час отримання всієї суми хабара в приміщенні театру, стверджують прокурори.

Наразі вирішується питання щодо оголошення затриманому про підозру за статтею 368 (отримання хабара) Кримінального кодексу України та обрання запобіжного заходу.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Екс-заступник голови НАЗК розповів про допит в СБУ (оновлено)

Колишнього заступника голови Національного агентства з питань запобігання корупції Руслана Радецького допитали в СБУ. Про це сам Радецький повідомив у Facebook.

«Здогадка, що викликають на допит, як свідка, у справі щодо зловживання владою Корчак аnd компані, підтвердилася. Слідчий надав для ознайомлення ксерокопію документа працівників НАЗК, що були отримані без санкції суду. Простою мовою, викрадені через незаконне проникнення в їх кабінети. Хоча сам документ, взагалі не стосується предмету зловживань владою Корчак. Виходить, що шукають цапа відбувайла», – написав він.

Наталія Корчак з березня 2016 року по березень 2018 року очолювала НАЗК. 28 березня головою НАЗК обрали Олександра Мангула.

На початку серпня 2017-го Генеральна прокуратура України повідомляла, що Дніпровський районний суд Києва притягнув заступника голови НАЗК Руслана Радецького до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, пов’язаних із корупцією, і зобов’язав виплатити штраф у сумі 6800 гривень. За тим повідомленням, суд розглянув справу щодо Радецького за частинами 1 і 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (неповідомлення і вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів).

Пізніше Кабмін затвердив відставку Радецького з посади.

Рішення Дніпровського районного суду Києва Радецький оскаржив в апеляційному суді. Як пояснив він сам, зателефонувавши Радіо Свобода, апеляційна інстанція визнала відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення. 

Відповідно до даних, розміщених на сайті Апеляційного суду Києва, його скаргу задоволено частково: суд дійсно скасував і закрив провадження  за відсутністю у діях Радецького складу правопорушення, проте відмовився закривати провадження за відсутності події правопорушення, передбаченого першою частиною статті 172-7.

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

    $.99* .COM Domain! You be you with us!     Web Hosting $3.95