$1*/ mo hosting! Everything you need to succeed online with us!

Суд поновив Амосову на посаді ректора НМУ імені Богомольця, в МОЗ готують апеляцію

Печерський районний суд поновив Катерину Амосову на посаді ректорки Національного медичного університету імені Богомольця. Таке рішення ухвалив суддя Віталій Писанець, частково задовольнивши позов Амосової проти Міністерства охорони здоров’я.

Крім того, суд зобов’язав МОЗ відшкодувати Амосовій моральну шкоду в обсязі однієї тисячі гривень.

Світлини рішення опублікували на сторінці НМУ в соцмережах.

В Міністерстві охорони здоров’я рішення вже назвали «сумнівним», зазначивши, що поки що не отримали його завіреної копії. Також, зазначає прес-служба відомства, для поновлення Амосової на посаді необхідний відповідний наказ МОЗ. Але замість нього в міністерстві готують апеляцію на рішення суду.

7 вересня МОЗ визнало виконувачем обов’язків ректора НМУ імені Богомольця Олександра Науменка.

Міністерство звільнило Катерину Амосову з посади ректора НМУ 30 березня. У відомстві заявляли, що міністерська комісія оцінила її роботу в 2017 році як незадовільну.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

МОЗ: в Дніпровській психлікарні незаконно утримують пацієнтів і порушують їхні права

У Міністерстві охорони здоров’я стверджують, що умови, в яких перебувають пацієнти в Дніпровській психіатричній лікарні з суворим наглядом, принижують гідність пацієнтів.

Крім того, за повідомленням прес-служби МОЗ, в лікарні утримували шістьох іноземних громадян, і лише в одному випадку про це на виконання закону повідомили консула відповідної країни в Україні.

«Також у лікарні досі перебувають 4 пацієнти, щодо яких суд прийняв рішення про переведення ще у червні, липні та серпні. МОЗ України робить необхідні кроки, щоби оперативно виправити цю ситуацію», – заявили в прес-службі.

Серед інших порушень виявили, що у двері вбиралень вмонтоване вікно для спостереження, а на ніч у палатах залишали увімкненим світло.

Реорганізація в Дніпровській психіатричній лікарні почалася 17 вересня. Як повідомляло Міністерство охорони здоров’я, пацієнтів з цього закладу переведуть у інші, розташовані ближче до місця їхнього проживання. За даними МОЗ, заяви про переведення написали 267 пацієнтів з 655.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Перша «Школа музейних лідерів» стартує в Україні

У Національному музеї історії України 20 вересня відбулася презентація першого в країні освітнього проекту для працівників музеїв, фахівців сфери історико-культурної спадщини та журналістів. Проект отримав назву «Школа музейних лідерів», його ініціювала генеральний директор Національного музею історії України Тетяна Сосновська та колектив музею, фінансову підтримку (у вигляді гранту) надав Український культурний фонд.

Завдання школи – формувати нових музейних лідерів, здатних створити сучасний історико-культурний простір, перетворити архаїчні музеї на модерні просвітницькі, інформаційні, науково-культурні центри, повідомила Сосновська.

У розмові з Радіо Свобода вона відзначила, що музейна сфера України потребує якісних змін та новітніх методів, оскільки музеї як «середовище збереження історико-культурної спадщини» впливають на виховання еліти українського суспільства.

«Вік слухачів школи від 18 до 35 років, це музейники з різних регіонів України. Упродовж жовтня-листопада у рамках школи відомі українські та європейські фахівці проведуть три п’ятиденні панелі для її слухачів: про сучасний музей, про міжнародний досвід формування музейного простору, а наприкінці слухань «учні» візьмуть участь у формуванні трьох виставок у нашому музеї», – зазначила Сосновська.

Троє найкращих слухачів наприкінці навчання відвідають музеї Кракова (Польща) з коротким стажуванням.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Суд переніс розгляд скарги журналістки Бердинських щодо дозволу на доступ ГПУ до її телефону

Апеляційний суд Києва переніс на 26 вересня розгляд скарги журналістки видання «Новое время» Крістіни Бердинських на дозвіл слідчим Генпрокуратури перевірити її телефон за 1,5 року.

Як повідомляє кореспондент Радіо Свобода, суд не зміг розглянути скаргу 20 вересня, бо не надійшли матеріали судового провадження з Печерського райсуду. Крім того, на засідання не з’явилася сторона обвинувачення.

Наступне засідання призначили 26 вересня на 11:50.

«Прокурор на засідання не з’явився, але розгляд не відбувся навіть не тому, а через те, що не надійшли матеріали справи. Суддя запропонував спочатку провести засідання 1 жовтня, але нагадаю, що ухвала Печерського суду діє до 27 вересня. Тобто фактично прокуратура може отримати всю інформацію з мого телефону до цього часу, і в мене немає жодної можливості зупинити цей процес», – наголошує Бердинських.

Журналістка оскаржує слідчу ухвалу Печерського суду, якою Генпрокуратурі надано дозвіл на отримання інформації про дзвінки, смс-повідомлення з липня 2016-го по листопад 2017 року і місце розташування телефону журналістки протягом цих 17 місяців.

Рішенню Апеляційного суду передувала ухвала суду першої інстанції – Печерського. Ухвала дозволила ГПУ отримати доступ до смс, дзвінків і місце розташування телефонів Бердинських, а також журналістки Радіо Свобода, головної редакторки програми «Схеми» Наталки Седлецької за 17 місяців.

Це викликало широку критику українських і міжнародних антикорупційних, правозахисних і журналістських спільнот, дипломатів і урядових організацій – як таке, яке суперечить принципам свободи слова і може бути розцінене як тиск на журналістів-розслідувачів.

18 вересня Європейський суд із прав людини зобов’язав українську владу утриматися від доступу до будь-яких даних від мобільного оператора з телефону журналістки Наталки Седлецької. Ці тимчасові невідкладні заходи діють до 18 жовтня – на час, поки Радіо Свобода, де Седлецька працює головним редактором програми журналістських розслідувань «Схеми», готуватиме повну скаргу до Європейського суду.

Читайте також: «Це серйозний сигнал українській владі»: реакції на ухвалу ЄСПЛ у справі Седлецької

Раніше того ж дня Апеляційний суд Києва частково задовольнив скаргу Наталки Седлецької й обмежив обсяг даних, що їх може отримати слідчий із мобільного телефону журналістки.

У Генпрокуратурі запевняли, що дані з телефонів журналісток необхідні слідству для розслідування «за фактами можливого розголошення директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником відомостей, що становлять державну таємницю».

Генеральний прокурор України Юрій Луценко запевняє, що слідство не потребує від оператора мобільного зв’язку жодних даних журналісток Наталки Седлецької і Крістіни Бердинських, окрім дати їхнього перебування в зоні дії вежі мобільного оператора поблизу НАБУ.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Republicans Want Decision on Whether Kavanaugh Accuser Will Testify

The head of the U.S. Senate Judiciary Committee says the woman accusing Supreme Court nominee Brett Kavanaugh of sexually assaulting her has until Friday morning to indicate she plans to testify before the panel in a hearing Monday.

California psychology professor Christine Blasey Ford has accused Kavanaugh of sexually assaulting her 36 years ago when both were in high school, an alleged attack that left Ford fearful for her life. Kavanaugh has denied the claims.

 

WATCH: Fate of Supreme Court Nominee Rests With a Divided Senate

“As you know, I have reopened the hearing on Judge Kavanaugh’s nomination in light of Dr. Ford’s allegations,” Chairman Chuck Grassley said in a letter Wednesday. “That hearing will begin again on Monday, September 25, at 10 a.m. I have invited Dr. Ford to testify regarding her allegations against Judge Kavanaugh. And in recognition of how difficult it can be to discuss allegations of this kind in public, I have also offered her the choice of testifying in either a public or closed session of the hearing.”

Ford has not indicated whether she will attend the hearing. Her lawyers have called for an FBI probe of her allegations before she testifies.

“The rush to a hearing is unnecessary, and contrary to the committee discovering the truth,” Lisa Banks, one of Ford’s lawyers, said in a statement to CNN on Wednesday.

Banks said Ford and her family have received threats, which has caused them to leave their home.

“She continues to believe that a full, nonpartisan investigation of this matter is needed, and she is willing to cooperate with the committee,” Banks said. “However, the committee’s stated plan to move forward with a hearing that has only two witnesses is not a fair or good faith investigation; there are multiple witnesses whose names have appeared publicly and should be included in any proceeding.”

The Senate Judiciary Committee is considering Kavanaugh’s nomination for a lifetime seat on the country’s highest court.

Republicans hold a slim majority in the Senate. The Judiciary Committee had been expected to vote on Kavanaugh Thursday, but that was pushed back after Ford went public with her accusation in a Washington Post article.

Many Republicans have called for the confirmation process to go forward, accusing Democrats of trying to stall. Democrats have said there is no need to rush and that the allegations should be fully considered.

Democrats seek FBI inquiry

That continued Wednesday with Democratic Senator Kamala Harris saying Republican opposition to an FBI probe “doesn’t make sense.”

“Members of the U.S. Senate should exercise due diligence, not rush toward a vote for a lifetime appointment. The people we represent didn’t send us here to shirk our duty,” she said.

Republican Senator Orrin Hatch wrote in the Washington Examiner that both Kavanaugh and Ford should directly address the allegations before the committee, but that Democrats have mishandled the process.

“No matter the outcome, Democrats should be held responsible for circumventing the very process that protects people like Ford. Their decision to reveal this allegation at the most politically damaging moment reeks of opportunism,” Hatch said.

Democratic Senator Dianne Feinstein, to whom Ford wrote a letter in July outlining her allegations, has defended the timing of how the information became public, saying it was only appropriate for Ford to make that decision.

President Donald Trump expressed support for his nominee Wednesday, saying that “it’s very hard for me to imagine” that Kavanaugh sexually assaulted Ford.

Trump said he hopes Ford testifies at Monday’s hearing.

“I really want to see her, to see what she has to say,” Trump said of Ford, now 51. He said it “would be unfortunate” if she does not appear.

​Anita Hill

Meanwhile, Anita Hill, the law professor at the center of lurid 1991 confirmation hearings involving Clarence Thomas as a U.S. Supreme Court justice, supported Ford’s call for an FBI investigation of her claims.

Hill told ABC’s Good Morning America show: “The American public really is expecting something more. They want to know that the Senate takes this seriously.”

Hill, now a law professor at Brandeis University, said Republican leaders are in an unnecessary rush to confirm Kavanaugh.

“Either they don’t take this seriously,” she said, “or … they just want to get it over. I’m not sure which is in play. Maybe they’re not concerned, or maybe they don’t know how to handle this kind of situation.”

The specter of Hill’s allegations 27 years ago that Thomas often sexually harassed her when they both worked for a federal government agency hangs heavy over the current Kavanaugh confirmation proceedings.

Hill’s accusations were largely dismissed then by the all-male Senate committee, but many American women sympathized with her claims against Thomas, saying they resonated with their own experiences in the workplace. Thomas was confirmed on a narrow Senate vote and remains a conservative stalwart on the court to this day.

Republican lawmakers are trying to win Senate confirmation for Kavanaugh ahead of the start of the court’s new term, Oct. 1, or if not by then, ahead of the Nov. 6 nationwide congressional elections, to show Republican voters they have made good on campaign promises to place conservative judges like Kavanaugh on the Supreme Court.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Fate of Supreme Court Nominee Rests With a Divided Senate

The U.S. Senate remains divided over Supreme Court nominee Brett Kavanaugh. Kavanaugh has denied an allegation by Christine Blasey Ford that he sexually assaulted her when they were teenagers in the 1980s. Ford and Democrats are seeking an FBI investigation into the alleged assault before she would testify at the Senate Judiciary Committee, while President Donald Trump and Republicans are so far resisting. More on the battle over Kavanaugh’s nomination from VOA national correspondent Jim Malone.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Lawmaker: US Senate, Staff Targeted by State-Backed Hackers

Foreign government hackers continue to target the personal email accounts of U.S. senators and their aides – and the Senate’s security office has refused to defend them, a lawmaker says.

Sen. Ron Wyden, an Oregon Democrat, said in a Wednesday letter to Senate leaders that his office discovered that “at least one major technology company” has warned an unspecified number of senators and aides that their personal email accounts were “targeted by foreign government hackers.” Similar methods were employed by Russian military agents who leaked the contents of private email inboxes to influence the 2016 elections.

Wyden did not specify the timing of the notifications, but a Senate staffer said they occurred “in the last few weeks or months.” The aide spoke on condition of anonymity because he was not authorized to discuss the issue publicly.

But the senator said the Office of the Sergeant at Arms , which oversees Senate security, informed legislators and staffers that it has no authority to help secure personal, rather than official, accounts. 

“This must change,” Wyden wrote in the letter. “The November election grows ever closer, Russia continues its attacks on our democracy, and the Senate simply does not have the luxury of further delays.” A spokeswoman for the security office said it would have no comment.

Wyden has proposed legislation that would allow the security office to offer digital protection for personal accounts and devices, the same way it does with official ones. His letter did not provide additional details of the attempts to pry into the lawmakers’ digital lives, including whether lawmakers of both parties are still being targeted.

Google and Microsoft, which offer popular private email accounts, declined to comment.

The Wyden letter cites previous Associated Press reporting on the Russian hacking group known as Fancy Bear and how it targeted the personal accounts of congressional aides between 2015 and 2016. The group’s prolific cyberspying targeted the Gmail accounts of current and former Senate staffers, including Robert Zarate, now national security adviser to Florida Sen. Marco Rubio, and Jason Thielman, chief of staff to Montana Sen. Steve Daines, the AP found.

The same group also spent the second half of 2017 laying digital traps intended to look like portals where Senate officials enter their work email credentials, the Tokyo-based cybersecurity firm TrendMicro has reported.

Microsoft seized some of those traps, and in September 2017 apparently thwarted an attempt to steal login credentials of a policy aide to Missouri Sen. Claire McCaskill , the Daily Beast discovered in July. Last month, Microsoft made news again when it seized several internet domains linked to Fancy Bear , including two apparently aimed at conservative think tanks in Washington.

Such incidents “only scratch the surface” of advanced cyberthreats faced by U.S. officials in the administration and Congress, according to Thomas Rid, a cybersecurity expert at Johns Hopkins University. Rid made the statement in a letter to Wyden last week .

“The personal accounts of senators and their staff are high-value, low-hanging targets,” Rid wrote. “No rules, no regulations, no funding streams, no mandatory training, no systematic security support is available to secure these resources.” 

Attempts to breach such accounts were a major feature of the yearlong AP investigation into Fancy Bear that identified hundreds of senior officials and politicians – including former secretaries of state, top generals and intelligence chiefs – whose Gmail accounts were targeted. 

The Kremlin is by no means the only source of worry, said Matt Tait, a University of Texas cybersecurity fellow and former British intelligence official. 

“There are lots of countries that are interested in what legislators are thinking, what they’re doing, how to influence them, and it’s not just for purposes of dumping their information online,” Tait said.

In an April 12 letter released by Wyden’s office, Adm. Michael Rogers – then director of the National Security Agency – acknowledged that personal accounts of senior government officials “remain prime targets for exploitation” and said that officials at the NSA and Department for Homeland Security were discussing ways to better protect them. The NSA and DHS declined to offer further details.

Guarding personal accounts is a complex, many-layered challenge.

Rid believes tech companies have a sudden responsibility to nudge high-profile political targets into better digital hygiene. He said he did not believe much as been done, although Facebook announced a pilot program Monday to help political campaigns protect their accounts, including monitoring for potential hacking threats for those that sign up.

Boosting protection in the Senate could begin with the distribution of small chip-based security devices such as the YubiKey, which are already used in many secure corporate and government environments, Tait said. Such keys supplement passwords to authenticate legitimate users, potentially frustrating distant hackers.

Cybersecurity experts also recommend them for high-value cyber-espionage targets including human rights workers and journalists. 

“In an ideal world, the Sergeant at Arms could just have a pile of YubiKeys,” said Tait. “When legislators or staff come in they can (get) a quick cybersecurity briefing and pick up a couple of these for their personal accounts and their official accounts.” 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

State Department Meeting With Congress on Refugee Cap

The U.S. State Department says it is scheduling meetings with members of Congress, after the country’s top diplomat this week proposed a record-low cap on refugees coming to the United States in the next year.

When Secretary of State Mike Pompeo on Monday told reporters the “proposed” cap would be 30,000 refugees for Fiscal Year 2019, lawmakers and refugee advocates swiftly criticized the announcement.

What Pompeo did not explain — and it took the State Department a day to clarify in a news conference with the agency’s chief spokesperson Heather Nauert — is that Pompeo’s announcement was a proposal included in an annual report submitted to Congress, not the final number.

A State Department spokesperson told VOA on Wednesday that the agency sent the report, with the proposed refugee ceiling, to Congress on Sept. 17, the same day as Pompeo’s announcement.

“We are working to schedule an in person consultation with Members and a briefing for their staffs as soon as possible,” the spokesperson said in an emailed statement to VOA.

The report is created by the Department of State, Department of Homeland Security, and Department of Health and Human Services on behalf of the president.

Every year, the president sets the so-called “ceiling” on refugees — the maximum number that will be allowed in over the 12-month period starting Oct. 1 — by a “presidential determination.” Part of the process is a consultation with Congress before the figure can be finalized.

The president has until the end of the month to make the presidential determination on the refugee ceiling. The full report is expected to be made public in the coming days, the State Department spokesperson added.

If the president sticks to the 30,000-refugee cap for FY2019, it will be the lowest ceiling on record since the U.S. refugee program began in the early 1980s.

The decision will come after a series of Trump administration decisions that have whittled down the program, citing unproven national security concerns.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

Trump Rips Attorney General Over Russia Probe, Other Issues

U.S. President Donald Trump launched an array of attacks Wednesday on Attorney General Jeff Sessions, disparaging Sessions’ performance as the country’s top law enforcement official.

“I’m disappointed in the attorney general for many reasons,” Trump told reporters at the White House. His remark came hours after a television interview with HillTV aired in which Trump declared, “I don’t have an attorney general. It’s very sad.”

Trump for more than a year has railed against Sessions, the first senator to declare his support for then-candidate Trump in 2016. Trump continues to vent his anger at Sessions for removing himself from oversight of the long-running investigation of Russia links to Trump’s campaign and whether, as president, Trump obstructed justice by trying to thwart the probe.

Sessions has said that he was required by Justice Department dictates to recuse himself from overseeing the probe because he staunchly backed Trump’s campaign and also had two contacts in 2016, when he was a senator from Alabama, with Russia’s then-ambassador to Washington. Oversight of the Russia probe then fell to Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who in turn, over Trump’s objections, appointed Robert Mueller, a former director of the Federal Bureau of Investigation, as special counsel to head the investigation.

Mueller has now won several convictions of top Trump aides and continues to investigate Trump’s campaign and his actions as president.

In the television interview, Trump attacked Sessions on a range of issues. The Justice Department, which Sessions heads, declined to comment. But Sessions, after another Trump attack on him last month, pushed back, saying, “While I am attorney general, the actions of the Department of Justice will not be improperly influenced by political considerations.”

‘We’ll see how it goes’

Even though Sessions has proved to be a hardline foe of illegal immigration into the U.S., Trump said, “I’m not happy at the border, I’m not happy with numerous things, not just” Sessions’s removal of himself from oversight of the Russia investigation.

Trump suggested he did not foresee what would happen when he named Sessions as attorney general.

“I’m so sad over Jeff Sessions because he came to me. He was the first senator that endorsed me. And he wanted to be attorney general, and I didn’t see it,” he said.

“And then he went through the nominating process and he did very poorly,” Trump recalled. “I mean, he was mixed up and confused, and people that worked with him for, you know, a long time in the Senate were not nice to him, but he was giving very confusing answers. Answers that should have been easily answered. And that was a rough time for him.”

Despite his frequent complaints about Sessions, Trump has refrained from firing him, warned by Republican lawmakers that Trump would have great difficulty winning Senate confirmation for any replacement who did not pledge to allow Mueller to complete the Russia probe, an investigation that Trump derides on almost a daily basis.

Some Republican lawmakers have said they might be open to Trump replacing Sessions after the November 6 national congressional elections.

One Republican lawmaker who talks frequently with Trump, Senator Lindsey Graham, said recently, “The president’s entitled to having an attorney general he has faith in, somebody that is qualified for the job, and I think there will come a time sooner rather than later where it will be time to have a new face and a fresh voice at the Department of Justice. Clearly, Attorney General Sessions doesn’t have the confidence of the president.”

Trump recently said Sessions was safe in his job until after the elections.

In the television interview, he said, “We’ll see what happens. A lot of people have asked me to [fire him]. And I guess I study history, and I say I just want to leave things alone, but it was very unfair what he did.”

“And my worst enemies, I mean, people that, you know, are on the other side of me in a lot of ways, including politically, have said that was a very unfair thing he did,” Trump said.

“We’ll see how it goes with Jeff,” Trump concluded. “I’m very disappointed in Jeff. Very disappointed.”

 

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

У Львові розпочався 25-й Форум видавців

У Львові 19 вересня розпочався 25-й ювілейний Форум видавців, який триватиме упродовж п’яти днів.

За інформацією організаторів, відбудуться близько 900 літературних, освітніх, мистецьких подій. У рамках форуму відбувається книжковий ярмарок, у якому беруть участь 260 видавництв, які привезли 250 тонн книжок, літературний фестиваль, бібліотечний форум, фестиваль дитячого читання, Ніч поезії.

Найкращу книгу Форуму обиратимуть з поміж понад 500 книжок. Цього року тема Форуму «Ринок свободи», повідомляє кореспондент Радіо Свобода.

«Читаючи, ми звільняємось, можемо ставати будь-ким. У час постправди, «фейкових» новин складається враження, що різні цінності, серед них свобода, є предметом торгівлі. Зрозуміло, що є люди, які хочуть купити чиюсь свободу. Але є люди, які готові заплатити велику ціну за власну свободу. Ми маємо про це пам’ятати», – каже президент Форуму видавців Олександра Коваль.

У рамках Форуму видавців щодня відбуваються акції на підтримку Олега Сенцова, який 129-й день голодує в ув’язненні в Росії.

Почесними гостями 25-го Форуму видавців є американський історик Енн Епплбом, професор зі США Марта Богачевська-Хом’як, поет Ігор Померанцев. Приїхали письменники і перекладачі з 25 країн світу, а також велика група українських літераторів.

Сьогодні Форум видавців відвідає президент України Петро Порошенко, який його відкриє у Львівській опері.

Форум видавців у Львові вперше проведений у 1994 році і став найбільшою книжковою подією в Україні.

Build a better website in under an hour. Start for free at us!

    $.99* .COM Domain! You be you with us!     Web Hosting $3.95